№ 65849004, 07.04.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.04.2017
Case No.
359/9781/16-а
Document №
65849004
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа №359/9781/16-а

Провадження №2-а/359/92/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

за участю представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну спра-ву за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БК Олімпік» до управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство «ПентоПак»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бориспільська міська рада, про визнання протиправним та скасу-вання рішення, а також зобовязання надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки,

встановив:

Викладення мотивувальної частини постанови суду потребує тривалого часу.

Керуючись ч.1 ст.158, ст.159, ч.1-ч.3 ст.160, ст.161, ч.1 ст.162, ст.163 КАС України, суд оголошує резолютивну частину постанови, якою

постановив:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БК Олімпік» до управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приват-не акціонерне товариство «ПентоПак»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Бориспільська міська рада, про визнання протиправ-ним та скасування рішення, а також зобовязання надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки відмовити.

Постанову суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня її оголошення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65849004 ?

Документ № 65849004 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65849004 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65849004 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65849004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65849004, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65849004, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65849004 refers to case No. 359/9781/16-а

This decision relates to case No. 359/9781/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65832266
Next document : 65849261