Court ruling № 65848939, 06.04.2017, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.04.2017
Case No.
287/144/17-ц
Document №
65848939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/287/268/17

Справа № 287/144/17-ц

У Х В А Л А

іменем України

"06" квітня 2017 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

04 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Олевського районного суду Житомирської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що 10.02.2007 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом №163. При цьому зазначивши, що дітей від шлюбу сторони не мають.

Позивач в своїй позовній заяві посилалась на те, що подружнє життяу них не склалося,шлюбні відносини припиненні з 2016 року, в звязку з чим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В той час як відповідно дост.15 ЦПКу порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.3постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб припиняється шляхом його розірвання за заявою подружжя або одного з них судом чи органом реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС). Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суд враховує, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями106,107 СК. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбаченихст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно дост. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно дост. 110 СК.

Відповідно до ч. 1ст. 110 СК Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Дана норма закону стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв'язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідност.106СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Зі змісту позовної заяви суд вбачає, що сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.

Та враховуючи те, що позивачкою в позовній заяві не обґрунтовані, на підставі належних доказів, обставини стосовно того чи відмовляється, ухиляється її чоловік звертатися до органу державної реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу або відмова державного органу реєстрації актів цивільного стану у розірванні шлюбу між сторонами з тих чи інших підстав за їхньою спільною заявою.

Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в суді у порядку цивільного судочинства оскільки з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів позивача, що є підставою для звернення до суду згідно ст. 15 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Розяснити позивачу її право на звернення з відповідною заявою про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65848939 ?

Документ № 65848939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65848939 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65848939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65848939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65848939, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 65848939, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65848939 refers to case No. 287/144/17-ц

This decision relates to case No. 287/144/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65831734
Next document : 65849214