Справа № 202/3074/14-ц
Провадження № 2/202/163/2017
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Бєсєди Г.В.
при секретарі: Голін Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № KGALAU00882100 від 30.11.2006 року в розмірі 265433 (двохста шістдесяти пяти чотирьохста тридцяти трьох) грн. 28 (двадцяти восьми) коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 7 022 (сім тисяч двадцять дві) грн. 65 (шістдесят п'ять) коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 151 754 (сто пятдесят одна тисяча сімсот пятдесят чотири) грн. 49 (сорок девять) коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 5 297 (п'ять тисяч двісті дев'яноста сім) грн. 37 (тридцять сім) коп., та заборгованості по пені в розмірі 101 358 (сто однієї тисячі трьохста п'ятдесяти восьми) грн. 77 (сімдесяти семи) коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № KGALAU00882100 від 30.11.2006 року в розмірі 265433 (двохста шістдесяти пяти чотирьохста тридцяти трьох) грн. 28 (двадцяти восьми) коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 7 022 (сім тисяч двадцять дві) 65 (шістдесят п'ять) коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 151 754 (сто пятдесят одна тисяча сімсот пятдесят чотири) грн. 49 (сорок девять) коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 5 297 (п'ять тисяч двісті дев'яноста сім) грн. 37 (тридцять сім) коп., та заборгованості по пені в розмірі 101 358 (сто однієї тисячі трьохста п'ятдесяти восьми) грн. 77 (сімдесяти семи) коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.
Суддя: Г.В. Бєсєда
The court decision No. 65848908, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/3074/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: