У Х В А Л А
про визнання явки позивача обовязковою
Справа № 189/81/17
Номер провадження 2/184/183/17
05.04.2017м. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - Гукової Р.М.,
за участю секретаря Дощенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від Покровського районного суду Дніпропетровської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач надав до суду заяву, згідно якої просить слухати вказану справу без його участі. Відповідач до суду не зявився, але надав заяву, згідно якої просить розгляд справи перенести на іншу дату у звязку з підготовкою заперечень.
Відповідно до п.4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157цього Кодексу, у разі,якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного і керуючись п. 4 ч. 1 ст.169,208,209,293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відкласти судове засідання на 13 квітня 2017 року на 10-00 годину, копію ухвали надіслати позивачу, повідомити сторони про час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 65848718, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 189/81/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: