Справа № 202/12397/14-ц
Провадження № 2/202/34/2017
УХВАЛА
07 квітня 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи позовом Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15 червня 2015 року провадження у справі було зупинено до набранні законної сили рішення суду по іншій справі.
06.04.2017 року до суду від надійшла копія рішення Дніпропетровського районного суду від 31.08.2016 року та копія ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.02.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» про визнання недійсним протоколу установчих зборів, статуту та визнання недійсними тарифів на послуги з утримання будинків і прибудинкових територій.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Асоціації «Обєднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 год. 00 хв. 11 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 65848601, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 202/12397/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: