Court ruling № 65848213, 28.03.2017, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3207/16-ц

Провадження № 2/210/363/17

У Х В А Л А

"28" березня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезгадана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.07.2016 року відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: копія анкети-заяви щодо укладення договору неналежної якості, у зв'язку з чим неможливо встановити, з ким саме договір укладався.

Оскільки провадження у справі відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121,207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар