УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
Справа № 638/2339/17
Провадження № 2-с/638/89/17
03 квітня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,
УСТАНОВИВ:
03 березня 2017 року судом був виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.
23 березня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що із сумою нарахувань за теплопостачання та гарячу воду вона не згодна та вважає їх необґрунтованими.
Суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 638/2339/17, 2-н/638/409/17 від 03 березня 2017 року і призначити слухання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачанняприйняти і призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 квітня 2017 року на 10:00 годину в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків проспект Перемоги, буд. № 52 В в залі судових засідань № 1 (перший поверх) з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати стягувачу копію цієї ухвали, та копію заяви, а боржнику тільки копію цієї ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 65845705, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/2339/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: