У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6/408/24/17
408/142/14-ц
У Х В А Л А
29 березня 2017 року смт.Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-
В с т а н о в и в :
27.03.2017 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 408/142/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі рішення від 21.03.2014 року був виданий виконавчий лист.
Згідно вимогам ст.. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.. 371 ЦПК України, вважаю за можливе прийняти дану заяву з додатками до цивільної справи для вирішення питання щодо поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.371 ЦПК України суддя-
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 408/142/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 07 квітня 2017 року на 11:40 год.
Повідомити сторін про день час та місце розгляду цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біловодського райсуду В.А.Карягіна
The court decision No. 65844980, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 408/142/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: