Справа №: 400/1677/16-ц
Провадження № 2/400/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді- Жушмана О.М.
при секретарі- Комишовій С.В.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове за позовом КП «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Під час розгляду справи представник позивача звернулася з заявою в якій просить залишити позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 12167,02 грн та 3% річних в розмірі 1619,92 грн., без розгляду в порядку ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву КП «Жовтоводськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 12167,02 грн., та 3% річних в розмірі 1619,92 грн - залишити без розгляду.
Розяснивши позивачеві її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів через Петрівський райсуд.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду О. Жушман
The court decision No. 65844702, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 400/1677/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: