Справа № 405/1380/17
2/405/338/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" квітня 2017 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали цивільного позову позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Сведбанк" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" , третя особа : приватний нотаріус Кийвського міського нотаріального окуругу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватнийнотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними , -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Сведбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс", третя особа : приватний нотаріус Кийвського міського нотаріального окуругу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватнийнотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними .
Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, на "08" червня 2017 р. о 11:30 год.
Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін обовязкова.
Суддя Ленінського районного Шевченко
суду м. Кіровограда
The court decision No. 65844591, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 405/1380/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: