У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
№ 384/216/17
№пр.2/384/105/2017
06 квітня 2017 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання договорів оренди поновленими,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання договорів оренди поновленими.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання договорів оренди поновленими.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2017 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Вільшанка Кіровоградської області, вул. М.Лагонди, 5.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати суду у строк до 12 травня 2017 року письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
4. У відповідності до частини 1 статті 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
The court decision No. 65844359, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 384/216/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: