Court ruling № 65843261, 04.04.2017, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/7298/16-ц

Провадження № 2/206/385/17

У Х В А Л А

04.04.2017року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про залучення третіх осоіб ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якій позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на 55/100 частин домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул.. Кондукторська,27, по 55/200 відповідно, скасувати державну реєстрацію права власності на 60/100 частин домоволодіння по вул. Кондукторській,27 у м. Дніпро за ОСОБА_3

Представник позивачів звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості третіх осіб Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та Дніпровську міську раду, мотивуючи тим, що з наданої відповідачем ОСОБА_4 про готовність обєкта до експлуатації за адресою: м. Дніпро, вул. Кондукторська,27 внесені відомості, які не відповідають дійсності. По-перше, обєкт був зданий в експлуатацію, як нове будівництво, без надання правовстановлюючого документу договору дарування частини домоволодіння, без зазначення іншого співвласника та його згоди на будівництво. Також в ОСОБА_4 міститься інформація про документ, який посвідчує право власності на земельну ділянку за адресою: м. Дніпро, вул. Кондукторська,27, під кадастровим номером 1210100000601:644:0028, однак під цим кадастровим номером знаходиться земельна ділянка зовсім за іншою адресою. Земельна ділянка за адресою: м. Дніпро, вул. Кондукторська,27 не приватизована.

Представник відповідача, щодо клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з того, що між сторонами виник спір стосовно домоволодіння №27 по вул. Кондукторській в м. Дніпро та прийняття рішення по даному спору може виплинути на права та обовязки осіб, які не є сторонами у справі, то суд з метою повноти та всебічності розгляду справи, вважає, необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та Дніпровську міську раду.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування та скасування державної реєстрації прав власності , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та Дніпровську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: