У Х В А Л А
03.04.2017 Справа №607/7775/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М. за участю секретаря Чех Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом 09 листопада 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2016 року Тернопільським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг в розмірі 3946,70 грн. та 869 грн. судового збору.
16.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, та в обгрунтування заявлених вимог зазначає, що між нею та комунальним підприємством "Тернопільводоканал" договір про надання послуг з водопостачання за адресою АДРЕСА_1 не укладався, право власності на дане приміщення за нею не зареєстровано, та такі послуги за даною адресою вона не отримувала, оскільки, вказане приміщення не облаштоване для проживання, а тому просить скасувати вищевказаний судовий наказ.
Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Як вбачається з паспорта гр. України ОСОБА_1, остання з 09.10.2007 року зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 09 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3946,70 грн. та 869 грн. судового збору, підлягає до скасування, оскільки у правовідносинах, які виникли між сторонами вбачається спір про право та обставини на які посилається заявник мають значення для правильного вирішення спору та підлягають зясуванню та дослідженню в ході судового розгляду справи в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 106, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом 09 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь КП «Тернопільводоканал» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3946,70 грн. та 869 грн. судового збору - скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 65840487, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/7775/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: