№ 65839727, 06.04.2015, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.04.2015
Case No.
326/401/17
Document №
65839727
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 326/401/17 р.

Провадження № 3/326/134/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Приморськ Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18 червня 1976 року в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 о 19.20 годині на березі Азовського моря Бердянської затоки, в районі бази відпочинку «Ясна поляна» було виявлено маломірне судно Язь ЗА 1269 К, під керуванням ОСОБА_1, в якому знаходилось незаконне знаряддя лову - сітку, в мокрому стані, кількістю 1 одиниця, загальною довжиною 50 м, ячея 30х30, висота 1,2 м, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим чим грубо порушив правила рибальства, а саме вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 17.03.2017 о 19.20 годині він вийшов в Азовське море в районі пункту базування на човні Язь ЗА 1269 К і вивіз на берег сітку в мокрому стані, довжиною 50 м, вилову риби не було. Вину визнав, щиро розкаявся.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2017 № 108050 (а.с.1-2); протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 17.03.2017, згідно з яким вилучені предмети зберігаються у ВПС «Приморськ» згідно з квитанцією № 1 (а.с.2); квитанцією № 1, згідно з якою вилучено наступне майно: сітка зяберна довжиною 50 м, ячея 30х30 мм, висота 1,2 м, 1 шт. (а.с.3); рапортом (а.с.4,5).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, особами що не мають дозволу на промисел).

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, визнання ним своєї вини.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією забороненого знаряддя лову: сітки зеберної довжиною 50 м, ячея 30х30 мм, висота 1,2 м, 1 одиниця, яка вилучена згідно з протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 17.03.2017, та передана відповідно до квитанції № 1 до ВПС «Приморськ».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя лову: сітки зеберної довжиною 50 м, ячея 30х30 мм, висота 1,2 м, 1 одиниця, яка вилучена згідно з протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 17.03.2017, та передана відповідно до квитанції № 1 до ВПС «Приморськ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.

06.04.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 65839727 ?

Документ № 65839727 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65839727 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 65839727 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65839727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65839727, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65839727, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65839727 refers to case No. 326/401/17

This decision relates to case No. 326/401/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65839713
Next document : 65872607