УХВАЛА
судового засідання
06 квітня 2017 рокуСправа №451/137/17Провадження № 2-о/451/23/17
м.Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Крет А.І.
при секретарі Загайській І.В.
розглянув заяву представника заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 02 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто заявнику для подання до належного суду.
Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить повернути оплачений при поданні заяви судовий збір у сумі 320 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Заявником ОСОБА_2 за подання заяви було сплачено судовий збір у сумі 320, 00 грн.(триста двадцять грн.), згідно квитанції №9 від 02 лютого 2017 року, що зарахований на рахунок 31215206700432, код отримувача 37976988, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, який підлягає поверненню у разі повернення заяви.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника заявника ОСОБА_1 задовільнити.
Судовий збір у розмірі 320, 00 грн.(триста двадцять грн.), який було сплачено на рахунок 31215206700432, код отримувача 37976988, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, згідно квитанції №9 від 02 лютого 2017 року за подання заяви ОСОБА_2, повернути заявнику ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_3
The court decision No. 65839311, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 451/137/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: