Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/786/17
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"27" березня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області ускладі:головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаною заявою.
Ухвалою від 03.03.2017 у справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 27.03.2017.
Сторони в судове засідання не зявились, не повідомивши причин, хоча належним чином повідомлялися про слухання справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При таких обставинах, розгляд справи відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України відкладається.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 191 ЦПК України суд, відкладаючи розгляд справи, призначає відповідно день нового судового засідання та повторно викликає в судове засідання осіб, які не зявились.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 169, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 197, ст. 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відкласти на 27.04.2017 на 10:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (вул. В. Гора, 39, каб. 10, м. Дрогобич, Львівська область).
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський
The court decision No. 65839094, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 442/786/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: