Унікальний номер справи 333/1618/17
Номер провадження 2/333/1280/17
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 6 квітня 2017 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів ЗМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлений запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо відомостей про місце реєстрації відповідача.
Згідно відповіді на запит, яка надійшла до канцелярії суду 5 квітня 2017 р. відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, в звязку з чим треба відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 293 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного відділення по обслуговуванню побутових споживачів ЗМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судового засіданні на 24 травня 2017 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності.
Суддя О.А.Фунжий
The court decision No. 65838744, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 333/1618/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: