Справа № 333/1827/17-п
Пр. № 3/333/611/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -
за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26.03.2016 року о 17.50 годин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці на перехресті вулиць Урицького та Дослідної станції, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила обставини скоєного правопорушення.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА №091022 від 26.03.2017 року;
- рапортом капітана поліції ОСОБА_2 поліцейської роти №3 батальйону №4 УПП в м.Запоріжжі ДПП від 26.03.2017 р.;
- протоколом № АА №047137 про адміністративне затримання від 26.03.2017 року;
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство.
Відповідно довимогст. 40-1 КУпАПвбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2від прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Відповідно доЗакону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: в місячному розмірі: - 1600 гривень.
Таким чином, відповідно до вимогст. 4 Закону України «Про судовий збір»стягненню з правопорушникав дохід держави підлягає320 грн. 00 коп.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Керуючись ст.173, ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) (рахунок 31113149700001; код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015, отримувач: державний бюджет Комунарського району).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 03.07.2017 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя А.І. Боровікова
The court decision No. 65838480, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 333/1827/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: