№ 317/1042/17
№/п 1-кп/317/150/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого cудового засідання
07 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ачкасова О.М., суддів : Яркіної С.В., Сакояна Д.І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201608023002247 від 18.12.2016 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.ст.185 ч.4, 289 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201608023002247 від 18.12.2016 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.ст.185 ч.4, 289 ч.3 КК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201608023002247 від 18.12.2016 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ст.ст.185 ч.4, 289 ч.3 КК України, підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 20.04.2017 року у Запорізькому районному суді Запорізької області.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : О.М. Ачкасов
Судді : С.В.Яркіна
ОСОБА_2
The court decision No. 65838461, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 317/1042/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: