Єдиний унікальний номер 219/228/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/716/2017
Головуючий в I інстанції Полтавець Н.З.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 квітня 2017 року м. Бахмут
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплат, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплат, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги надіслано особам, які беруть участь у справі, 06 червня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Кішкіна І.В.
The court decision No. 65837757, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 219/228/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: