Court ruling № 65837716, 06.04.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
06.04.2017
Case No.
219/8414/2013-к
Document №
65837716
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 219/8414/2013-к

Номер провадження 11-кп/775/131/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Огурецького В.П., Залізняк Р.М.,

за участю секретаря: Долі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідан ні в місті Бахмуті Донецької області матеріали кримінального провадження внесеного у ЄРДР за № 12013050150004104 від 20.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, апеляційну скаргу захисника залишено без задоволення. Вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2016 року змінено.

При поставленні ухвали, в її резолютивній частині допущена описка невірно вказано назву суду першої інстанції, а саме замість «Артемівського міськрайонного суду Донецької області» вказано «міськрайонного суду Донецької області».

Заслухавши доповідача, який вказав, що при друкуванні ухвали було допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, колегія суддів вважає за необхідне уточнити ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З резолютивної частини ухвали апеляційного суду Донецької області вбачається, що невірно вказано назву суду першої інстанції - «міськрайонного суду Донецької області», тоді як правильно слід вказати «Артемівського міськрайонного суду Донецької області», тому описка у резолютивній частині ухвали апеляційного суду підлягає виправленню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Усунути описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2017 року та вважати правильним назву суду першої інстанції в ухвалі апеляційного суду Донецької області - «Артемівського міськрайонного Донецької області».

Вказану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2017 року.

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 65837716 ?

Документ № 65837716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65837716 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65837716 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65837716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65837716, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 65837716, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65837716 refers to case No. 219/8414/2013-к

This decision relates to case No. 219/8414/2013-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65837709
Next document : 65837719