Court ruling № 65837320, 03.04.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
03.04.2017
Case No.
265/2102/17
Document №
65837320
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/2102/17

Провадження № 6/265/75/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Себко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі подання Лівобережного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

зацікавлені особи: Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2017 року державний виконавець Лівобережного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області Олєйник Л.І., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що на виконанні в Лівобережному ВДВС перебуває виконавче провадження № 50016182 щодо стягнення з ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 280,51 гривня відповідно до рішення № НОМЕР_1, виданого Маріупольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області. Проте проведена реорганізація Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області в Маріупольську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області. 09 липня 2015 року державним реєстратором зареєстровано Маріупольську ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області. Отже, стягнуті грошові кошти, що перебувають на депозитному рахунку ДВС, перерахувати на рахунок Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, не має можливості, оскільки платіжне доручення було повернуто Управлінням ДКСУ у м. Маріуполі до ВДВС без виконання, оскільки рахунок отримувача коштів закрито.

На підставі викладеного просить суд замінити Маріупольську ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області на його правонаступника Маріупольську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області у виконавчому провадженні № 50016182 щодо стягнення з ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 280,51 гривня відповідно до рішення № НОМЕР_1, виданого Маріупольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Представник заявника державний виконавець Олєйник Л.І., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилася, надіславши до адреси суду заяву з проханням зазначене подання розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, до удового засідання також не зявилася, надіславши заяву з проханням заяву ВДВС розглян6ути без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 про день та час розгляду заяви повідомлялась належним чином, проте у судове засідання не з'явилася аз невідомих суду причин, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 02 лютого 2016 року постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження № 50016182 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 280,51 гривня відповідно до рішення № НОМЕР_1, виданого Маріупольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 236 від 21 травня 2014 року «Про Державну фіскальну службу в Україні», Постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06 серпня 2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», Наказу Міністерства доходів та зборів в Україні від 09 липня 2015 року № 77 «Про реорганізацію окремих органів Міндоходів у Донецькій області» відбулась реорганізація Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області в Маріупольську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, про що 09 липня 2015 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців за № 1 274 102 0000 011763.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання Лівобережного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, та вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50016182, замінивши стягувача: Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на правонаступника - Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Лівобережного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

зацікавлені особи: Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 50016182 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області недоїмки зі сплати єдиного внеску в сумі 280,51 гривня відповідно до рішення № НОМЕР_1, виданого Маріупольською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, а саме стягувача Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області (код ЄДРПОУ 38674064) на правонаступника - Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39883670, юридична адреса: 87515, місто Маріуполь вулиця Італійська, 59).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а сторони, які не були присутні при оголошенні, мають право подати апеляційної скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя_______ ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65837320 ?

Документ № 65837320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65837320 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65837320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65837320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65837320, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 65837320, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65837320 refers to case No. 265/2102/17

This decision relates to case No. 265/2102/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65837315
Next document : 65837329