Справа № 236/1002/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"07" квітня 2017 р. Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В. ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
06.04.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача 16942,63 гривень та судові витрати.
За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Місце проживання громадянина зобов'язаний вказувати у позовній заяві позивач (ст. 119 ЦПК України).
Відповідно до п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положеньстатті 29 ЦКістатті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК України.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
Поданий позов не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повної адреси місця реєстрації (проживання) відповідача, так, не зазначено найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири.
Таким чином, позивачем не надано доказів, що підтверджують відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача в с. Іванівка.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків зазначити у позовній заяві повну адресу місця реєстрації (проживання) відповідача (найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати можливість ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в пятиденний строк з дня отримання ухвали, виправити вказані в ухвалі недоліки, в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 65837238, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 236/1002/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: