Court ruling № 65836944, 07.04.2017, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/1460/17

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., при секретарі Ульянцевій С.А., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Митрофанової Я.О., розглянувши заяву слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4. про самовідвід у розгляді клопотання про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони праці по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000044 від 23 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали клопотання про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони праці по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000044 від 23 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Автоматизованою системою документообігу у клопотанні про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони праці по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000044 від 23 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України визначено слідчого суддю ОСОБА_4.

06 квітня 2017 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4. заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки згідно з постановою заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури М'ясоєдова О.О. від 05 квітня 2017 року процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню здійснює група прокурорів Костянтинівської місцевої прокуратури, в тому числі її чоловік ОСОБА_3.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Розглянувши доводи слідчого судді ОСОБА_4., викладені в заяві про самовідвід, вислухавши думку прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Митрофанової Я.О., яка не заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4., вважаю, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки близькі родинні зв'язки слідчого судді з прокурором унеможливлюють її участь у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 80-83, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4. про самовідвід у розгляді клопотання про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони праці по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000044 від 23 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_4. від здійснення судового розгляду за клопотанням про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051660000044 від 23 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя