Court ruling № 65835896, 30.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/10344/17

Провадження № 1-кп/761/1034/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Хардіної О. П.,

за участю секретаря судового засідання - Нешви І.О.,

прокурора - Захарченка В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Пархоменко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №12013110100006087 від 05.04.2013 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2017 до Шевченківського районного суду м.Києва з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 КК України.

Відповідно до матеріалів обвинувачення, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 30 січня 2017 року у даному кримінальному провадженні до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 31.03.2017.

В подальшому слідчим Шевченківського УП ГУНП в м.Києві у зазначеному кримінальному провадженні складений обвинувальний акт, який 16.02.2017 затверджений уповноваженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 - Захарченком В.В. Проте вручений обвинувальний акт ОСОБА_1 лише 20.03.2017, тобто за спливом більше одного місяця після затвердження прокурором. Направлена справа до Шевченківського районного суду м.Києва - 23.03.2017.

Так, відповідно до змісту ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до положень ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.

Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Проте вказані вимоги Кримінального процесуального Закону при направленні обвинувального акту до суду прокурором не дотримано, що впливає на право осіб у кримінальному провадженні на ефективне використання засобів захисту, передбачених КПК України, право на здійснення кримінального провадження в розумні строки.

На підставі наведеного, з метою вжиття заходів реагування та недопущення зазначених обставин в подальшому, суд дійшов висновку про необхідність доведення до відома Прокурора м.Києва, керівника Київської місцевої прокуратури №10 про вказані обставини порушення Кримінального процесуального Закону прокурором Київської місцевої прокуратури №10 - Захарченком В.В.

Керуючись ст.8, ст.28, ст.369, ст.370 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Довести до відома Прокурора м.Києва, керівника Київської місцевої прокуратури №10 про обставини порушення Кримінального процесуального Закону прокурором Київської місцевої прокуратури №10 - Захарченком В.В. вимог Кримінального процесуального Закону у кримінальному провадженні №№12013110100006087 від 05.04.2013по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 КК України.

Про результати перевірки та реагування повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хардіна