Справа № 761/9975/17
Провадження № 2/761/4356/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору поруки припиненим, суд
в с т а н о в и в:
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
У позовній заяві позивач просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору поруки припиненим.
Призначити судове засідання по вказаній справі в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 401 на 25 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу подати в зазначеній строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивач зазначає у позові, що у зв'язку із віддаленістю його місця проживання від місцезнаходження суду, а також імовірність відбуття в зону антитерористичної операції, доцільно залучити для участі у судовому засіданні адвоката, а відтак суд не вбачає необхідності в застосуванні відеоконференції.
Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 65835868, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/9975/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: