Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1086/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними; зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.02.2017 було відкрито скорочене провадження по вказаній адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання заперечень до суду.
02.03.2017 року від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення.
З урахуванням письмових заперечень відповідача, а також недостатності повідомлених позивачем обставин, приходжу до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечень суд прийде до висновку про неможливість ухвалення рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.183-2 КАС України
У Х В А Л И В:
Провести розгляд справи за загальними правилами, з проведенням судового засідання та викликом осіб, які беруть участь у справі.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 14 квітня 2017 року о 12 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Л. Зарицька
The court decision No. 65835656, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/1086/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: