Court ruling № 65835612, 17.02.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.02.2017
Case No.
758/2174/17
Document №
65835612
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2174/17

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України у справі № 758/2174/17 за позовом

ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію за віком,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 10.02.2017 року звернулася до суду з вищевказаною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Із заяви вбачається, що позивачка просить визнати відмову у поновленні виплати пенсії за віком неправомірною та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй пенсію за віком з 01.06.2015 року по 03.10.2016 року.

Відповідно до ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду не вбачається, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію за віком за період з 01.06.2015 року по 09.08.2016 року залишити без розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію за віком з 10.08.2016 року не виявлено обставин, зазначених у ч. 1 ст. 109 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію за віком за період 01.06.2015 року по 09.08.2016 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі № 758/2174/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію за віком з 10.08.2016 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 28 квітня 2017 року в приміщенні суду.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до 31 березня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Н. В. Неганова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65835612 ?

Документ № 65835612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65835612 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65835612 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65835612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65835612, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65835612, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65835612 refers to case No. 758/2174/17

This decision relates to case No. 758/2174/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65835595
Next document : 65835620