Справа № 703/3020/16-ц
2-сз/703/11/17
УХВАЛА
"05" квітня 2017 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Опалинської О.П.
при секретарі Литвин Г.Т.
розглянувши в залі суду в м. Сміла заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 20 вересня 2016 року відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву було повернуто позивачу.
4 квітня 2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав до суду заяву в якій просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень за подання позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки позовну заяву було повернуто, а представник ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслав до суду заяву про повернення судового збору тому сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень підлягає поверненню.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, ст.ст. 197, 209, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов'язати Смілянське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений згідно з платіжним дорученням № PROM5BFFWS від 15 серпня 2016 року судовий збір в сумі 1378 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Головуючий О.П.Опалинська
The court decision No. 65834598, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 703/3020/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: