Court ruling № 65834458, 05.04.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1626/17

Провадження 2/711/1002/17

05 квітня 2017 року

У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії документів із спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5, який помер 28.02.2016.

Відповідач ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованим листом. Суд ухвалив про можливість судового розгляду без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки листом від 29.11.2016 за № 433/01-16 ОСОБА_6 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було відмолено у надані копій із спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 28.02.2016, а вищевказані докази можуть мати суттєве значення під час розгляду справи та в подальшому постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

Зобовязати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати суду належним чином посвідчені копії документів із спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5, який помер 28.02.2016.

Вказану інформацію направити на адресу суду до 05.05.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_8