Court ruling № 65833897, 07.04.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/14249/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 01 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

29 березня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду від 01 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у мотивувальній частині рішення виправити номер картки з 414943775030688 на 4149437715030688.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлення по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки, виданої ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1 банком була надана кредитна картка №4149437715030688 (а.с.67).

Однак судом в рішенні допущено описку та замість «кредитна картка №4149437715030688» в девятнадцятому та тридцять першому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено «кредитна картка №414943775030688».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Рівненського міського суду від 01 березня 2017 року в мотивувальній частині допущені описки, тому заява відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 01 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку допущену в девятнадцятому та тридцять першому абзаці мотивувальної частини рішення Рівненського міського суду від 01 березня 2017 року у справі № 569/14249/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість зазначення «кредитна картка №414943775030688» виправити на «кредитна картка №4149437715030688».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.О. Першко