Court ruling № 65833811, 06.04.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/7055/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1081/17Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Обідіна О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 3 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 27.03.2017 року апеляційну скаргу ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ч.2 ст.297 та ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме несплати судового збору та недодання копій скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

04.04.2017 року на адресу апеляційного суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» з посиланням на майновий стан.

З огляду на матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, обґрунтовуючи заявлене клопотання, апелянт посилався на положення ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якої, суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Разом з цим, апелянтом на підтвердження неможливості сплати судового збору та щодо існування майнового стану, який би унеможливлював сплату останнього в розмірі, визначеного законом, жодного доказу не надано.

Таким чином, враховуючи суму судового збору визначену в ухвалі судді від 27.03.2017 року, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1212 грн. 64 коп. за нижче наведеними реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

рахунок отримувача: 31217206780002;

код класифікації доходів бюджету: 22030101

код ЄДРПОУ суду: 02893077

Оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути наданий суду, або слід надати докази, які свідчать про можливість застосувати положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та відстрочити (розстрочити) сплату останнього.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху, розяснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж пяти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про відстрочку або розстрочку сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 3 березня 2017 року повторно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1