Провадження № 2/537/7/2017
Справа № 537/1728/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді: Маханькова О.В.
за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука клопотання представника позивача ПАТ «Златобанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та позовна заява ОСОБА_4 до ПАТ «Златобанк» , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про задоволення вимог Іпотекодержателя.(застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя),що міститься в договорі іпотеки від 19.07.2013року.
24.03.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Златобанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника позивача ПАТ «Златобанк» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття представника ПАТ «Златобанк» в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шевчекнківським районним судом м. Києва .
Керуючись ст.ст. 158-1,209 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі за позовом ПАТ «Златобанк» до ПАТ «ПВК Кремінь», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та позов ОСОБА_4 до ПАТ «Златобанк» , третьої особи,що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про задоволення вимог Іпотекодержателя.(застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя),що міститься в договорі іпотеки від 19.07.2013року, призначене на 13 год. 00 хв. 20 квітня 2017 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 13 год. 00 хв. 20 квітня 2017 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ «Златобанк» .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Маханьков О.В.
The court decision No. 65833261, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 537/1728/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: