КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1921/17
Провадження № 3/552/636/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником ТОВ «Хост - Інвест», м. Полтава, вул. Соборності, 72, код ЄДРПОУ 36066265, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
12.03.2017 року час відсутній, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Хост - Інвест», м. Полтава, вул. Соборності, 72, код ЄДРПОУ 36066265, допустив порушення податкового законодавства, а саме: не своєчасно сплатив узгоджену суму грошових зобовязань по податку на прибуток за 2016 рік в сумі 117, 00 грн., з граничним терміном сплати 11.03.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення № 293/12-03 серія АА № 796045, актом № 1165/16-31-12-03/36066265 від 29.03.2017 року.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням того, що сплату здійснено з затримкою на 1 день, а отже, малозначності вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 65833246, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/1921/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: