Court ruling № 65832953, 05.04.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
05.04.2017
Case No.
524/10147/16-ц
Document №
65832953
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/10147/16-ц

Провадження № 2/524/809/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2017 року було розглянуто матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди з постановленням ухвали про повернення позовної заяви, оскільки позовну заяву від імені ОСББ «Житловий будинок №16 по кварталу 304» подано особами, які не мають повноважень на ведення справи.

У письмовій роздрукованій ухвалі суду було допущено описку щодо дати її постановлення, а саме замість 22 лютого 2017 року фактично зазначається дата 22 лютого 2016 року.

З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що ухвала суду по даній справі внесена до компютерної програми «Д-3» із зазначенням дати саме 22 лютого 2017 року та направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень, звідси суд приходить до висновку, що помилка виникла лише при виготовленні письмового тексту процесуального документу.

Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати опискою в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука зазначену дату її постановлення 22 лютого 2016 року.

Вважати вірною в друкованому тексті ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука дату постановлення ухвали 22 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області упродовж п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65832953 ?

Документ № 65832953 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65832953 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65832953 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65832953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65832953, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 65832953, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65832953 refers to case No. 524/10147/16-ц

This decision relates to case No. 524/10147/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65783119
Next document : 65832964