Court ruling № 65832721, 06.04.2017, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.04.2017
Case No.
380/1326/15-ц
Document №
65832721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

06.04.2017 Справа № 380/1326/15-ц

Провадження по справі № 6/380/2/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із заявою, в якій просять здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення в цивільній справі №380/1326/15-ц від 09.10.2015 року.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» ОСОБА_2 не прибув, надіслав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати за відсутності представника заявника, уточнив прохальну частину заяви, зокрема зазначив правильні реквізити ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Заінтересована особа: представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про уточнення реквізитів ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та розгляд справи за відсутності представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів заяви встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 09.10.2015 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг в сумі 4872,50грн.

На підставі даного рішення 20.10.2015 року видано виконавчий лист №2/380/390, стягувачем у якому зазначено ТОВ «Кредекс фінанс».

22.02.2016 року постановою головного державного виконавця ВДВС Тетіївського районного управління юстиції Київської області відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2/380/390, сторонами якого є: боржник ОСОБА_1, стягувач ТОВ «Кредекс фінанс».

31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги стосовно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №758/2893СLPS2 від 06.08.2011 року.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України,кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд вважає, що заявником надано належні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, що є підставою для задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 209, 210, 378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, адреса: 03680, м.Київ, вул.Кільцева Дорога,б.18-А, поточний рахунок №26507300682099 філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банк 322669) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/380/390, виданого 20.10.2015 року Тетіївським районним судом Київської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65832721 ?

Документ № 65832721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65832721 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65832721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65832721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65832721, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65832721, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65832721 refers to case No. 380/1326/15-ц

This decision relates to case No. 380/1326/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65782896
Next document : 65832725