Справа № 362/847/17
Провадження № 2/362/1196/17
У Х В А Л А
06.04.17 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. При подачі позивачем позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 4800,00 грн.
Однак, 06.04.2017 р. позивач подав до суду заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 4800,00 грн.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4800.00 грн., сплачений в ПАТ «Промінвестбанк» 16.02.2017 р. відповідно до квитанції №QS000148027701 на р/р 31218206700176, МФО 821018, код 37886067 ГУ ДКСУ у Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко
The court decision No. 65832337, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 362/847/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: