Справа № 362/3033/16-ц
Провадження № 2/362/210/17
У Х В А Л А
"06" квітня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним,-
в с т а н о в и в:
Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи з метою встановлення суми коштів сплачених заявником за договором споживчого кредиту № KIW0GA00000042 від 20 березня 2007 року обґрунтованості визначення розміру щомісячного платежу та з інших питань, зясування яких на думку позивача дає підстави для визнання правочину недійсним.
Оскільки для вирішення порушених представником позивача питань, що має значення для справи, необхідні знання в галузі економіки, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, 202, 203, 293 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Призначити по справі судово-економічну експертизу, доручивши її проведення експертам Київської незалежної судово-експертної установи, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
●Якою є реальна процентна ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення кредитного договору № KIW0GA00000042 від 20 березня 2007 року відповідно до базових умов, викладених в ньому?
●Чи відповідають розраховані реальна процентна ставки і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, що наведені в кредитному договорі № KIW0GA00000042 від 20 березня 2007 року і додатках до нього?
●Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в тому числі, за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами) по кредитному договору № KIW0GA00000042 від 20 березня 2007 року відповідно до базових умов, викладених в ньому на момент його укладення?
●Чи нормативно обґрунтовано та документально виконано ПАТ КБ «ПриватБанк» оформлення з надання та погашення кредиту по кредитному договору № KIW0GA00000042 від 20 березня 2007 року?
●Яку суму коштів фактично сплачено позивачем ОСОБА_1 на виконання умов кредитного договору № KIW0GA00000042 від 20 березня 2007 року?
Оплату експертизи покласти на позивача.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.
Суддя Корнієнко С.В.
The court decision No. 65832299, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 362/3033/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: