Справа № 355/323/17
Провадження № 2/355/240/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
07 квітня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Лисюк О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання незаконними дій, визнання невиплаченої пенсії спадковим майном, стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду проведені такі дії:
-уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову;
-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
-визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною із сторін, а які підлягають доказуванню;
-зясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання;
-вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст.129,130,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання незаконними дій, визнання невиплаченої пенсії спадковим майном, стягнення коштів, призначити до розгляду в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 19 квітня 2017 року на 11 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65831946, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 355/323/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: