Sentence № 65831743, 06.04.2017, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/541/17

Номер провадження 1-кп/289/85/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Пергун Р.Ю.

захисника - Матюшенка О.М.

прокурора - Ревелюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі кримінальне провадження №12017060280000097 від 21.02.2017 року щодо кримінального правопорушення відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Веприн Радомишльського району Житомирської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий від 16 травня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,раніше не судимого,-

за ч.1 ст.263 КК Украї

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, ОСОБА_2 за невстановлених слідством обставин, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу незаконно зберігав бойові припаси за місцем свого проживання в домоволодінні по АДРЕСА_1.

Так, 21 лютого 2017 року, близько 17 години 40 хвилин під час перевірки правил зберігання належної вогнепальної зброї згідно «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, за місцем проживання ОСОБА_2 за вище вказаною адресою, було виявлено сто п'ятдесят боєприпасів, сто патронів калібру 5,6 мм. спортивно-мисливські, кільцевого запалення, п'ятдесят 5,6 мм. цільових патронів кільцевого запалення, патрони призначенні для стрільби з спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї кал., 5,6 мм. під патрон кільцевого запалення, тим самим останній, порушив «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматично і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №662 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему» №576 від 12.10.1992 року.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2свою винуватість у вчиненні злочину,передбаченого ст.263 ч.1 КК України, визнав повністю і надав суду відповідні пояснення.

Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України,за згодою учасників судового провадження,судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розуміють обвинувачений, інші учасники судового провадження і які ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження справи, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд роз'яснив обвинуваченому ОСОБА_2 та іншим учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати визнанні ними фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 20 березня 2017 р. в кримінальному провадженні №12017060280000097 між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Закіровим Русланом Камільовичем про визнання винуватості за ст.474 КПК України за умовами якої:

1. ОСОБА_2 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.263 КК України і зобов»язується відшкодувати витрати на проведення судової балістичної експертизи.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік та покладанням на нього обов»язків,передбачених п.п.1,2 ч.1,п.2 ч.2 ст.76 КК України,а саме:

-- періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-- повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання.

-- не виїзджати за межі України без згоди уповноваженого органу з питань пробації;

Переконавшись у тому, що обвинувачений ОСОБА_2 повністю розуміє обставини, зазначені у ч.ч.4 ст.474 КПК України,наслідки затвердження угоди,передбачені ст.473 КПК України; наполягає на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та Закону в порядку ч.7 ст.474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч.4 ст.469 КПК України; у добровільності укладення угоди сторонами, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.474,475 КПК України.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України в незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого Законом дозволу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,124, 314,368-378 ,468-476 КПК України,суд-

З А С У Д И В:

1. Затвердити угоду між прокурором Закіровим Р.К. та ОСОБА_2. про визнання винуватості від 20 березня 2017 р. в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017060280000097 від 21 лютого 2017 року.

2.ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді ТРЬОХ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України суд звільняє ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на ОДИН рік.

На підставі ст.76 КК України суд покладає на ОСОБА_2 наступні обов»язки:

-- періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

--повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання.

-- не виїзджати за межі України без згоди уповноваженого органу з питань пробації;

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази по справі: 150 (сто п'ятдесят) патронів калібру 5,6 мм які було виявлено у ОСОБА_2, згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/376 від 28.02.2017 року, в ході виконання вказаної експертизи було використано 30 (тридцять патронів) калібру 5,6 мм, отже 120 (сто двадцять) патронів калібру 5,6 мм,які передані на зберігання інспектору контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи інспектору превенції Радомишльського відділення поліції в Житомирській області для подальшого зберігання - знищити.

Обов»язок щодо знищення речових доказів покласти на Радомишльський ВП Коростишівського ВП Головного управління НП України в Житомирській області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь УДКСУ в Житомирській області(м.Житомир,банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області,МФО 811039,код ЗКПО 38035726,рахунок №31117115700002,код класифікації доходів - 24060300) судових витрат по справі за проведення балістичної експертизи в сумі - 703грн. 68 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя І. М. Невмержицький