log in
ENG
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/6138/14-к Головуючий у 1-й інст. Вельмик А. Є.
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач Ляшук В. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
05 квітня 2017 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Ляшука В.В.
суддів: Слісарчука Я.А., Шевченко В.Ю.
з участю
секретаря: Воробей Д.О.
прокурора: Мохарєва О.А.
потерпілої: ОСОБА_1
захисника: Пилипчука В.О.
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12014060000000161 за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у справі, потерпілої ОСОБА_1, захисника Пилипчука В.О. на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2017 року, яким засуджено
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стожково, Шахтарського району, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
- за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався до набрання вироком законної сили.
Початок строку відбуття покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_1 - 9 000 грн. матеріальної шкоди.
Стягнуто з ТОВ «Клуб Сиру» на користь ОСОБА_1 - 100 000 грн. моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу в сумі 393, 12 грн., за проведення експертизи механізму та обсавин ДТП в сумі 391,20 грн.
Речовий доказ: автомобіль «ГАЗ ?3307» д.н.з. НОМЕР_1 залишено власнику.
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання повного тексту потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404 , 407 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у справі задовольнити, апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_1, захисника Пилипчука В.О. залишити без задоволення.
Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2017 року щодо ОСОБА_3 - змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку про визнання недопустимим доказом протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_3 від 08.08.2014 року та визнати вказаний доказ допустимим.
В решті вирок залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено о 9 год. 20 хв. 10 квітня 2017 року.
Судді:
The court decision No. 65831701, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/6138/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome