Справа № 161/5530/17
Провадження № 2/161/2252/17
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Перша» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспо ртної пригоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
В позовній заяві не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір. Відповідно, правильність сплати судового збору залежатиме від вказаної ціни позову.
Згідно з ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»установлено ставки судового збору:
-за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).
Крім того, відповідно до п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Отже, позивачу слід надати докази для підтвердження обставин, викладених в заяві.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Перша» про відшкодування матеріального збитку заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 65830699, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/5530/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: