Справа № 750/2686/17
Провадження № 2/750/1038/17
Номер рядка звіту 57
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління ДФС України у Чернігівській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом звільнення майна з під-арешту, скасування розшуку майна та зняття заборони на його відчуження,-
в с т а н о в и в :
при предявленні позову дотримано вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління ДФС України у Чернігівській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом звільнення майна з під-арешту, скасування розшуку майна та зняття заборони на його відчуження.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 04.07.2017 року на 08:00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.І. Жук
The court decision No. 65829753, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/2686/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: