Справа № 588/1004/15-ц
провадження № 2/588/377/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 листопада 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Кучмій Д.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирського управління з експлуатації газового господарства Тростянецький цех Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про зобовязання вчинити дії,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Охтирського управління з експлуатації газового господарства Тростянецький цех Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про зобовязання вчинити дії - задовольнити частково.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Сумигаз» зробити ОСОБА_1 перерахунок по нарахуванню оплати за спожитий у квітні 2015 року природній газ, зменшивши розмір нарахованої суми платежу за цей місяць до 567 грн. 35 коп, з зарахуванням надміру сплачених коштів на його особовий рахунок.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя В.В. Маслов
The court decision No. 65828975, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 588/1004/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: