Court ruling № 65828833, 06.04.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.04.2017
Case No.
653/103/17
Document №
65828833
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/103/17

Провадження № 2-сз/653/4/17

У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шарко Н.А.,

при секретарі Тимашовій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

у провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 лютого 2017 року ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області позовну заяву повернуто ПАТ КБ «Приватбанк», у звязку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 січня 2017р.

05 квітня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1544 грн., згідно платіжних доручення № BOOO9B16VU від 29.12.2016р., № PROM3BM9TC від 13.12.2016р.

Суд, вивчивши доводи заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з чим було сплачено судовий збір у розмірі 1544 грн., що підтверджується платіжними доручення № BOOO9B16VU від 29.12.2016р., № PROM3BM9TC від 13.12.2016р.

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2017 року позовну заяву повернуто ПАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 січня 2017р.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ухвалив:

заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1544 (одна тисяча пятсот сорок чотири) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31218206700112, МФО 852010, за платіжними доручення № BOOO9B16VU від 29.12.2016р., № PROM3BM9TC від 13.12.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65828833 ?

Документ № 65828833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65828833 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65828833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65828833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65828833, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 65828833, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65828833 refers to case No. 653/103/17

This decision relates to case No. 653/103/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65779879
Next document : 65828842