Справа № 577/168/17
Провадження № 2-сз/577/35/17
У Х В А Л А
"07" квітня 2017 р. м.Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №577168/17-ц за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Конотопського міськрайонного суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при подачі заяви до суду в сумі 1544 грн.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 31.01.2017 р. позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно квитанціїй від 13-12-2016 р. та 30-12-2016 р. ПАТ КБ "ПриватБанк" в касу "ПриватБанку", сплатив: судовий збір в розмірі 166 грн. та 1378 грн. на р/р 31215206700141, код отримувача 37784555, МФО 837013, одержувач: Конотопське УДКСУ у Сумській області, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми.
За таких обставин заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору в сумі 1378 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,-
УХВАЛИВ :
Зобовязати Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн., який був сплачений за платіжним дорученням № PROM3BM95Х від 13-12-2016 року та 166 (сто шістдесят шість) грн., який був сплачений за платіжним дорученням № ВO900В16G5 від 30-12-2016 року на р/р 31215206700141, код отримувача 37784555, МФО 837013, одержувач: Конотопське УДКСУ у Сумській області, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 65828708, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 577/168/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: