Справа №592/8859/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/658/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 57
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,
суддів - Семеній Л. І. , Бойка В. Б.
за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 лютого 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про зобов'язання виконати обов'язок за договорами банківського вкладу,
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» задовольнити частково.
Скасувати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 лютого 2017 року та ухвалити нове рішення.
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про зобовязання виконати обов'язок за договорами банківського вкладу.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 2560 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції та на користь Публічного акціонерного товариства «Златобанк» 2816 грн. компенсації судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Рішення набрало законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді
The court decision No. 65828688, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/8859/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: