Court ruling № 65828561, 07.04.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6959/16-ц

Провадження № 2/591/788/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання виправлення описки в ухвалі суду від 09 березня 2017 року про повернення зайво сплаченого судового збору по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10018/0145 філії СОУ АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року Зарічним райсудом м. Суми було винесено ухвалу про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10018/0145 філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Однак в тексті ухвали допущено описку, а саме в описовій частині ухвали зазначено розмір заборгованості за кредитним договором 6368,51 доларів США, замість вірного - 6268,51 доларів США.

В судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 09 березня 2017 року повернуто Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10018/0145 філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09337356) надміру сплачений судовий збір у розмірі 118,79 грн. за меморіальним ордером № 102226308 від 20 грудня 2016 року (а.с.128-129).

Однак в описовій частині ухвали помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором - 6 368,51 доларів США замість вірного - 6 268,51 доларів США.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справ, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до ухвали, а саме: в описовій частині ухвали зазначити розмір заборгованості за кредитним договором - 6 268,51 доларів США.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2017 року про повернення зайво сплаченого судового збору по справі № 591/6959/16-ц (провадження № 2/591/788/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10018/0145 філії-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно розмір заборгованості за кредитним договором №357 від 14 вересня 2007 року - 6 268,51 доларів США.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова