Decision № 65828478, 07.04.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4185/16-ц

Провадження № 2/591/250/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Зарічний відділ у м.Суми Управління державної міграційної служби у Сумській області про

визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що вона є власником приватного житлового будинку (садиби), розташованої на території Зарічного району м.Суми за адресою : м.Суми, вул. Матроса Железняка, буд. 2 на підставі договору дарування житлового будинку від 30.09.2015 року .13.11.2013 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який став проживати спільно з нею в цьому будинку та був зареєстрований в ньому з 07.10.2003 року. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З кінця 2014 року сім'я фактично розпалась, відповідач ОСОБА_2 став проживати окремо. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 18.11.2015 року шлюб було розірвано. Протягом 2 років ОСОБА_2 не проживає в будинку, особисті речі відсутні, оплату послуг не здійснює. Добровільно знятись з реєстрації відповідач відмовляється. Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 2 по вул. Матроса Железняка (вул.. ОСОБА_4) в місті Суми.

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник Зарічного відділу у м.Суми Управління державної міграційної служби у Сумській області до суду не зявився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, в письмовій заяві просять справу розглядати у їх відсутність.

На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів

Суд, заслухав позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Судом встановлено, щозгідно договору дарування житлового будинку від 30.09.2015 року ОСОБА_1 є власником приватного житлового будинку (садиби), розташованої на території Зарічного району м.Суми за адресою : м.Суми, вул. Матроса Железняка, буд. 2 на підставі договору дарування житлового будинку від 30.09.2015 року (а.с.9-10) .

13.11.2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Зарічного

районного суду м.Суми від 18.11.2015 року шлюб було розірвано (а.с.11).

Відповідно до копії будинкової книги в буд № 2 по вул. Матроса Желєзняка в м.Суми зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 7), тобто на даний час відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в спірному будинку як член сім'ї власника житла.

Свідок ОСОБА_7, допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є сусідом сторін, з ОСОБА_2 підтримували дружні відносини, зараз ніяких відносин не підтримують, речей відповідача в будинку немає, комунальні послуги сплачує позивач, відповідач ОСОБА_1 не проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, більше одного року.

Відповідач без поважних причин не проживає за вищезазначеною адресою понад один рік.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Тому суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, а тому позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню і відповідача ОСОБА_2 необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 2 по вул. Матроса Железняка (вул.. ОСОБА_4) в місті Суми.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 2 по вул. Матроса Железняка (вул.. ОСОБА_4) в місті Суми.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 07 квітня 2017 року.

Суддя Н.Г.Прокудіна