Номер провадження: 11-кп/785/559/17
Номер справи місцевого суду: 505/4605/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, відповідно до ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т.В. на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2017 рокувідносно обвинуваченого ОСОБА_3за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 392 КПК України, вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2017 рокувідносно обвинуваченого ОСОБА_3, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т.В.подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у звязку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області Горностаєвої Т.В.на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.01.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.186 КК України
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обовязки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 14.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 65828337, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 505/4605/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: